Ustka. Targowisko powinno zosta? na swoim miejscu

Z radnym W?ODZIMIERZEM SIUDKIEM o problemach z targowiskiem przy placu Wolno?ci w Ustce rozmawia Hubert Bierndgarski?- Grupa radnych chce anulowa? uchwa?? z sierpnia ubieg?ego roku, na podstawie której ma by? podpisana umowa dzier?awy z handlowcami z targowiska. Radni twierdz?, ?e uchwa?a to prawny bubel. Zgadza si? pan z tym stwierdzeniem??- Anulowanie tej uchwa?y to chybiony pomys?. Negocjacje z dzier?awcami z targowiska trwa?y kilka lat i uchwa?a podj?ta w sierpniu ubieg?ego roku jest w?a?nie kompromisem tych negocjacji. S? tam zawarte wnioski i handlowców i urz?dników z ratusza i radnych. Ponadto we wrze?niu ubieg?ego roku na podstawie sierpniowej uchwa?y przyj?li?my plan przestrzenny, który reguluje zabudow? na targowisku. Wszystko by?o ju? dogadane, a teraz mamy to psu? i pracowa? od nowa. To bez sensu. Poza tym wiem, ?e mieszka?cy chc? targowisko w tym miejscu, a anulowanie uchwa?y to wymys? kilku radnych, niepoparty wnioskami mieszka?ców.?- Czyli, pa?skim zdaniem, targowisko powinno zosta? tam, gdzie stoi obecnie??- Oczywi?cie, ?e tak. Mieszka?cy s? przyzwyczajeni do tej lokalizacji. Handlowcy s? zadowoleni z pracy. Moim zdaniem nie ma ?adnych przeszkód do dalszej dzia?alno?ci w tym miejscu. Oczywi?cie, handlowcy maj? warunki dotycz?ce zmiany zabudowy targowiska, ale maj? na to jeszcze kilka lat.?- Czyli burmistrz Jan Olech mo?e podpisa? umow? dzier?awy na kolejne 10 lat??- Zale?y to tylko i wy??cznie od burmistrza, bo le?y to w jego gestii, ale rada da?a mu w formie uchwa?y i planu przestrzennego podstawy do podpisania tej umowy. Nie widz? ?adnych przeszkód.?- Dzi?kuj? za rozmow?.